从14年的创业浪潮到现在,兴起了一波又一波的风口,也死掉了一批又一批的创业者。
一切皆可O2O,万事皆共享;互联网+、互联网金融、物联网、VR、大数据、人工智能,每一个都是大风大浪,中间还夹杂着无数次的小浪。
创业者就这样随波逐流,一批又一批,在风浪中崛起也在风浪中消亡。
我自己作为一个草根创业者,也在这样的风浪中翻滚着,努力挣扎,却最终也被掩埋。
项目上线之日,即产品宣告终结之时,其实很多产品从一开始就宣告了失败,只是越来越走向死亡,最终破灭。
比如众多的O2O,既没有提升效率,也没有降低成本,除了资本的狂欢,到底还有什么价值?
还有从一开始就注定没有机会的万千直播平台,明知没有机会,为什么还要坚守?大家都是在风浪里搏击。
我一直在想有没有什么方法能提升一下创业成功的概率,最少不会因为一开始分析的不全面而花费无数心血去做一个注定失败的产品。
这样的项目很多,我自己也犯了无数次这样的错误。
有好多类似分析的文章,我也看了不少,我也写过类似的分析,但总觉得不够——因为创新产品用户、市场的不确定性,估计也没有标准答案,我也不断的在精进总结,我希望自己总结的经验能稍微帮到一些创业者。
一、如何评估产品机会
分为三个方面:产品价值分析、自我价值分析、验证价值。
1.1 产品价值分析
首先我们要分析的是产品本身有没有价值,这个是要做产品的前提。
1. 产品要解决什么问题(发现了一个什么机会点)
2. 如何解决(解决方案是什么)
3. 用户及场景分析
可能有多个用户角色,每一个用户角色都需要按照这个方式分析,比如O2O互联网营销成功案例分析,必有上游商户和下游顾客。
01 用户需求
挖掘用户需求是第一位,若用户需求都不存在,也就没有下文了。
这几条是分析用户需求很重要的几个方面,缺一不可。
02 现有解决方案
俗话说,存在即合理,现有解决方案能经过市场验证并存活下来,必有其合理性,千万不要忽视。
03 我们的解决方案
04 业务风险点
做这个业务,可能会有很多风险,我们必须解决了这些风险点才能保证项目的顺利进行。
4. 难点及风险评估汇总
除了刚才提到的每个用户角色会遇到的风险点,创新项目本身解决方案也可能存在诸多难点。此处单独提出来汇总思考,这些都是项目必须啃下的硬骨头。
5. 市场分析
01 市场机会
市场到底存在什么机会点
02 市场规模
市场规模有多大,大的市场竞争激烈,巨头也多。小的市场,你需要具有垄断优势。大市场和小市场的竞争策略又不同。若是市场实在太小,那就得考虑创业的意义了。
03 增长态势
这个市场是处于朝阳行业,快速增长呢,还是处于夕阳行业。夕阳行业就不要进入了。
04 市场终局思考
市场未来的发展趋势如何,最少三五年之内会怎样,看清市场终局,我们才知道前进的方向对不对。
05 进入时机
进入的时机如何,太早了成先烈,太晚了又是红海。
06 竞争对手
竞争对手是衡量能不能进场的一个很重要指标,而且对手一般都不止一个。
6. 商业模式
01 盈利模式
首先我们得搞清楚盈利模式是什么,不考虑盈利模式只看用户的年代已经过去了。
02 成本核算
看清楚了盈利模式,最好认真仔细的核算一下成本,到底能挣多少钱。
1.2 自我价值分析
1. 为什么适合我们做
01 我们能不能做得出来
首先得保证我们能做出这个产品,要充分考虑到难点。
02 符不符合我们的RPV
虽然这件事我们能做出来,但是符不符合我们的RPV,不符合的事还是最好不要干。就像腾讯这么牛都不干搜索、电商了,要发挥自己的优势,千万别拿短板去硬碰。
02 我们的竞争优势是什么(技术、资金、资源)
竞争优势这东西,有当然最好,很可能也没有。
03 竞争壁垒是什么(技术or专利、资金、资源、市场占有率)
1.3 验证价值
产品价值有了,我们也能做,这下好了,我们该怎么开展呢。不能傻乎乎的一上来就把所有APP都开发好,再去推广看效果吧。
1. 产品的MVP(最小化可行性方案)
因为是创新市场,很多情况都是我们假设的,比如用户需求是否是真的如我们所想,是否真的会依赖上我所提供的产品,产品运营模式是否真的可行等等。所以一定要做MVP验证。而且做MVP一定是有目标的,不是盲目的,要不然做着做着自己都跑偏了。
2. 怎么判定产品是否成功
产品已经做出来了,那如何判定产品是否成功,有了这个指标,我们就知道朝哪个方向努力。
二、案例分析
刚刚是纯理论的分析,有经验的人可能已经在对我指指点点了,没有经验的人还在懵逼和不屑。
现在我用一个还没有在市场上验证过的案例来给大家作分析,如何在三四线城市开展二手车拍卖业务。
目前一二线城市B2B、C2B拍卖已经很普遍,但是三四线城市直客卖车还是只有传统的渠道,车商、4S店,传统渠道存在诸多问题(信息不透明、不信任、价格低)。
而开展拍卖需要专业的检测及成交人员,但三四线城市的二手车体量较小,无法支撑,所以目前模式下的B2B、C2B都无法开展。那如何让三四线城市的车主更好的卖车?
看到这个项目是不是感觉市场在,用户需求在,我们只要提供一个合适的解决方案就可以了。
既然线下人员成本高,那我们开发一套二手车远程检测系统,操作人员只需按照我们的要求把相关照片、证件、信息上传,通过上传的信息结合维保、保险,平台在后台即能完成对车辆的检测。这样成本是不是省了,业务也能开展了。
同时我们借助4S店开展S2B(source to B)的二手车拍卖业务,当直客想卖车时,到指定的4S店,由4S店工作人员完成信息上传——这样不管是4S店还是直客的车都可参拍,兼顾了B2B和C2B两种情况。
通过简单的思考之后,上述的解决方案很不错,二手车行业也是一个爆发增长的行业,存在机会。那到底能不能做呢,我来进行自我剖析一遍。
2.1 产品价值分析
1. 产品要解决什么问题
目前一二线城市B2B、C2B拍卖已经很普遍,但是三四线城市直客卖车还是只有传统的渠道,车商、4S店,传统渠道存在诸多问题。
而开展拍卖需要专业的检测及成交人员,但三四线城市的二手车体量较小,无法支撑,所以目前模式下的B2B、C2B都无法开展。那如何让三四线城市的车主更好的卖车?
2. 如何解决
我们开发一套二手车远程检测系统,操作人员只需按照我们的要求把相关照片、证件、信息上传,通过上传的信息结合维保、保险,平台在后台即能完成对车辆的检测。
然后我们借助4S店开展S2B(source to B)的二手车拍卖业务,当直客想卖车时,到指定的4S店,由4S店工作人员完成信息上传。这样不管是4S店还是直客的车都可参拍,兼顾了B2B和C2B两种情况。
3. 用户及场景分析
这个业务牵扯到上游及下游两端用户,上游用户分为:三四线城市的4S店,三四线城市直客;下游用户为二手车商。
01 我们先分析4S店用户:
02 我们再分析直客用户:
03 因C2B、B2B业务已经很成熟,车商需求已经被验证,就不再分析。
4. 难点及风险评估汇总
5. 市场分析
通过以上对市场分析,发现我们进入的时机已经不好,而且处于已有巨头竞争对手的业务延长线上,所以这个项目基本已经没有机会。
再加上对难点及风险点评估,发现这个业务模式非常重,而且牵扯到的参与人员较多,且不能完全受我们掌控,所以这个项目是没有价值的。
虽然项目我们已经决定不做了,剩下的分析我们还要继续做完。
6. 商业模式
来源【写作训练营】自媒体,更多内容/合作请关注「辉声辉语」公众号,送10G营销资料!
版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现有侵权/违规的内容, 联系邮箱jkhui22@126.com,本站将立刻删除。